2010. augusztus 26., csütörtök

hajrá tévékettő

Azt hittem nem lehet lejjebb a lédigagás gyereknél.

Lehet

Ezek mindent elhisznek?
A lédigagás gyereknél meg a puruttya főszerkesztője kellett, hogy kinyomozza, hogy nem igaz, amit a gyerek állít?
Gyalázkodó oldalak-magyar média: 2-0

Remélem, ezt a cikket is megtalálják, és feldobják egy ilyen fasza reggeli műsorban.

1éve

vagyok együtt ezzel az asszonnyal. Nemzeti gyásznap:P

2010. augusztus 23., hétfő

lemezajánló

Van új (legalábbis idei) Replika album.
Ízelítőnek egy szám a régi kedvenceim közül:



Az új album így első hallásra jó-jó, kicsit lájtosabb, mint az eddigiek,de azért tetszetős. Az album második felén azért beköszön a régi jó érzésvilág :)

Na itt van egy arról is:



for the rock.

2010. augusztus 21., szombat

napi miafasz

Hagyományörzők horogkeresztes egyenruhában vonultak fel Pécsen (ezt mondta a Híradó).
A BTK szerint ez oké.



Kismillió forintos kérdés: Milyen hagyományt őrizhetnek?

2010. augusztus 18., szerda

szerkesztői leugatás

Kivételesen jó bejegyzéseket írok, mégsem olvassátok, kommentelitek, ejnye.

Itt a büntetés, egy régi jó képregény:

mindenféle

A magyar kakaó kétszer annyiba kerül mint a holland; legalábbis a pennyben most így volt; így minek akarjak magyar termékeket venni? Mikor a holland amúgy is jobb?
Azért álljon meg a menet.

Más. Van a Fanny nevű csodálatos női magazin, szintén csodálatos tesztekkel.
Egy példa:

Van remény a leszokásra?
Igazak önökre a következő állítások?

1. A párom erős akaratú ember, mindig azt tapasztaltam, hogy szükség esetén tud uralkodni magán, ha a cél úgy kívánja. i/n

2. A kedvesem tisztában van azzal, hogy helytelen, amit tesz, és magában tulajdonképpen ő is mélységesen elítéli. i/n

3. Komoly hatásom van a páromra. Tudom kezelni, befolyásolni a hangulatát, ha úgy adódik, elterelem a figyelmét. i/n

4. Sajnos elég ingatag, gyenge akaratú ember. Könnyen enged mindenféle kísértésnek. Ráadásul egy kicsit önző is. i/n



Válaszok most mindegy, mik szerintem, lényeg a kérdésekben van. Csak nekem tűnik fel (bár ennél a tesztnél nem is annyira), hogy értelmetlen? Az 1. és 4. kérdés egymás ellentéte, most mi értelme van kétszer megkérdezni valamit? Nyilvánvaló, ha az elsőre azt mondom: NEM, akkor a negyedikre: IGEN, és vica versa.
2-3. meg tulajdonképpen kiegészítik egymást, elítélheti magában, de én is akár a segítségére lehetek.
Nem értem, szar.
Ez még tkp a legértelmesebb teszt, amit ebben az újságban láttam, de példának ez is megtette.

Zenét

2010. augusztus 14., szombat

előpia

Ne próbáljátok ki Richard Preston Halálzónáját keverve a Bakker kertészeti kiadványával.
Azóta rémvízióim támadtak. A könyv, mint a leírásban szerepel, az eboláról szól, melynek olvasása közben a szerző ki is mondja az alapigazságot; a vírusok azért lettek kitalálva Természetanya által (szeretjük a passzív szerkezetet, elangolosodás meg minden, legközelebb a napokat is nagybetűvel írom); hogy kipusztítsa, megállítsa az emberi rákosodást.
Ezt még megfejelte a Bakker, halljátok, én is azt mondom, hogy bakker; miután tenyérnyi epret és hámozatlanul fogyasztható mini-kiwit kínál nekem evésre, vásárlásra. Utálom az ilyenfajta túltermesztést, megszólalt bennem a csengő, természetkiirtás, miegyéb. Jó reggelt, Vietnam.

Aztán majd csodálkozunk, ha a saját túltenyésztett kutyánk tépi fel a gyomrunkat és eszi meg az ebédünket belőlünk.

Egyébként S.K.-t olvasok még mindig, köszönöm.

2010. augusztus 13., péntek